Rechtsprechung
LG Hamburg, 13.07.2017 - 334 O 265/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,56052) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hamburg
§ 110 HGB, § 161 Abs 2 HGB, § 172 Abs 4 HGB
Immobilienfonds-Kommanditgesellschaft: Anspruch des Kommanditisten auf Aufwendungsersatz nach Rückerstattung erhaltener Ausschüttungen an eine kreditgebende Bank im Zuge eines Grundstücksverkaufs - ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 20.06.2005 - II ZR 252/03
Erstattung von Zahlungen zum Ausgleich des negativen Kapitalkontos in der Krise …
Auszug aus LG Hamburg, 13.07.2017 - 334 O 265/16
Der Bundesgerichtshof hat in einer vergleichbaren Konstellation entschieden (Versäumnisurteil vom 20.06.2005 - II ZR 252/03):.Das von der Beklagten insoweit angeführte Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20.06.2005 (Az.: II ZR 252/03) ist vorliegend jedoch nicht einschlägig.
- OLG Hamm, 04.02.2015 - 11 U 35/14
Gescheiterte Bebauungsplanung - sauerländische Stadt schuldet keinen …
Auszug aus LG Hamburg, 13.07.2017 - 334 O 265/16
Denn die Leistung an eine Gläubiger der Gesellschaft führt nicht dazu, dass die Klägerin im maßgeblichen Verhältnis zur Beklagten zu dieser Zahlung verpflichtet war und die Zahlung gegenüber den anderen Gesellschaftern kein Sonderopfer darstellt (HansOLG, Urteil vom 4.7.2014, Az. 11 U 35/14). - LG Hamburg, 25.01.2017 - 332 O 291/16
Erstattungsanspruch der Kommanditisten gegen die Gesellschaft: Sonderopfer durch …
Auszug aus LG Hamburg, 13.07.2017 - 334 O 265/16
Die Zivilkammer 32 hat in einem Parallelverfahren mit Urteil vom 25.1.2017 zum Az. 332 O 291/16 hierzu ausgeführt:.